دوره 12، شماره 4 - ( 10-1403 )                   جلد 12 شماره 4 صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Eslami S, Arami H. Analysis of the Causes of Problems Related to High Population Density in Urban Planning. JRIA 2024; 12 (4)
URL: http://jria.iust.ac.ir/article-1-1773-fa.html
اسلامی شیرین، آرامی حمیدرضا. تحلیل علل مسئله‌مندیِ بارگذاری تراکم جمعیتی بالا در شهرسازی. پژوهش‌هاي معماري اسلامي. 1403; 12 (4)

URL: http://jria.iust.ac.ir/article-1-1773-fa.html

تحلیل علل مسئله‌مندیِ بارگذاری تراکم جمعیتی بالا در شهرسازی
شیرین اسلامی* ، حمیدرضا آرامی
گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران.
چکیده:   (671 مشاهده)
بارگذاری تراکم بالای جمعیتی در کشور، هم‌نوا با رویکردهای نظام سرمایه‌­داری در دهه­‌های اخیر، منشأ چالش­‌های آشکار و نهان متعددی گردیده است و مواردی نظیر پیش‌روی از آستانه جمعیتی مطلوب در بسیاری از کلان­‌شهرها، عدم کفایت زیرساخت‌­های اقتصادی، کارکردی، فرهنگی، معضلات زیست محیطی و غیره را زمینه­‌ساز شده است. امروزه، نسبت و رابطه میان بارگذاری انواع و سطوح تراکم جمعیتی در شهرسازی با پیامدهای مثبت و منفی سبک زندگی افراد در سال­‌های گذشته، کانون رصد و نظریه‌­پردازی در بسیاری از کشورهای دنیا شده است؛ موضوعی که علی­‌رغم اهمیت در کشور ما کمتر مورد تفحص و مداقه قرار گرفته است. از این‌رو، مطالعه حاضر در پی پاسخ به پرسش­ اصلیِ «چیستی آسیب­‌های بارگذاری تراکم بالای جمعیتی در ابعاد مختلف نظام شهرسازی» متمرکز است. به منظور نیل به هدف تحقیق، مطالعه کاربردی حاضر با بهره‌­گیری از پارادایم کیفی و روش­ تحقیق تحلیلی انجام پذیرفته‌­است. در فراتحلیل حاضر، یافته‌­اندوزی داده‌­ها با بهره از مطالعات کتابخانه­‌ای-اسنادی پیرامون ادبیات موضوع و تحلیل و تفسیر داده‌­ها با استفاده از فن استخوان ماهی و تحلیل محتوای کیفی استقرایی انجام گرفته است. نتایج مطالعه حاضر، مؤید آن است که بارگذاری تراکم بالا، مسائل عدیده‌ای بر سکونتگاه­‌های انسانی به دنبال داشته است که در هفت بعد اقتصادی-عملکردی، فضایی-کالبدی، اجتماعی- فرهنگی، سیاسی-نهادی، ادراکی-روانی، منظرین و زیست­‌محیطی، 27 عامل اصلی و 111 عامل فرعی، قابل طبقه‌­بندی است. در این میان، بعد «اجتماعی-فرهنگی»، بیشترین فراوانی عوامل اصلی و فرعی در میان آسیب‌­شناسی­‌های انجام شده در این پژوهش را به خود اختصاص داده است. در نتیجه، ارائه چارچوبی بومی با تداعی قابلیت­‌ها و هنجارهای درون‌­زا در بارگذاری تراکمی با در نظر گرفتن شرایط مؤثر بر ظرفیت قابل حمل، تنوع الگوهای سکونت، ارزش‌‌های فرهنگی، سازمان اجتماعی هر زمینه و حفاظت از ارزش­‌های ملموس و ناملموس سبک زندگی اسلامی-ایرانی ضرورت دارد.
واژه‌های کلیدی: تراکم، تراکم جمعیتی، فن استخوان ماهی، توسعه عمودی و افقی شهری
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مطالعات موضوعی در معماری و شهرسازی اسلامی (مانند ايده های فضائی- هندسی، نمادها، آرايه ها، احجام و غیره)
دریافت: 1403/6/11 | پذیرش: 1403/7/23 | انتشار: 1403/10/8
فهرست منابع
1. آقارحیمی، ایوب. 1403. واکاوی روش تحلیل محتوا (تکنیک‌ها و روش‌های عملی بکارگیری). شیراز: تخت جمشید.
2. اسلامی، سیدغلامرضا، و ایروانی، هوتن. 1387. «تراکم ساختمانی و توسعه درون‌زا (نمونه موردی: شهر اصفهان).» هویت شهر، 2(3): 3-12.
3. اوستروفسکی، واتسلاف. 1390. شهرسازی معاصر از نخستین سرچشمه ها تا منشور آتن. ترجمه لادن اعتضادی. تهران: انتشارات مراکز دانشگاهی.
4. باقری، پژمان؛ حق‌دوست، علی‌اکبر؛ درتاج، اسحاق. 1392. «کیفیت زندگی ساکنان بالای 15 سال آپارتمان‌نشین، در مقایسه با ساکنان بالای 15 سال غیر آپارتمان‌نشین شهر شیراز در سال 90-91.» اپیدمیولوژی ایران، 9(3).
5. بحرینی، سید حسین. 1390. تجدد، فراتجدد و پس از آن در شهرسازی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
6. بمانیان، محمدرضا. 1390. ساختمان بلند و شهر (تحلیل تاثیرات فرهنگی و اجتماعی ساختمان‌های بلند بر شهرهای بزرگ). تهران: موسسه نشر شهر.
7. توسلی، محمود. 1376. اصول و روش‌های طراحی شهری و فضاهای مسکونی در ایران (جلد 1). تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران.
8. حیدرزاده، احسان و بهزادفر، مصطفی. 1398. «تأثیر تراکم جمعیتی بر شاخص‌های کیفیت زندگی شهری نمونه‌ی مطالعه: منطقه‌ی 3 کلانشهر تهران.» پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 10(37 ): 1-12.
9. رزاقی اصل، سینا، مهدوی نیا، مجتبی، فیضی، محسن و دانشپور، عبدالهادی. 1388. «طراحی شهری عمودی، مفاهیم و الزامات تحقق آن در کلان‌شهر تهران.» باغ نظر، 7 (13): 3-16.
10. رضازاده راضیه، محمودی فرزین، افتخاری عبدالرضا رکن‌الدین و رفیعیان، مجتبی. 1389. «استفاده از مفهوم تراکم ادراکی در برقراری مطلوبیت محیطی مورد مطالعه: محله اسپه کلا شهر آمل.» برنامه‌ریزی و آمایش فضا. ۱۴ (۳):۲۰۳-۲۲۸.
11. رئیسی، محمدمنان. 1396. «تحلیلی فقهی بر نامطلوب بودن توسعه عمودی بناهای مسکونی در شهر اسلامی.» مطالعات شهری، 6(24): 3-16.
12. سرخیلی، الناز، رفیعیان، مجتبی و بمانیان، محمدرضا. 1390. «بررسی رابطه بین تخلف ساختمانی تغییر کاربری و ساختار فضایی شهر تهران با استفاده از تحلیل رگرسیون فضایی.» نامه معماری و شهرسازی6 (12): 23-41.
13. سعیدی قهه، عاطفه، شاهدی، بهرام، خیرآبادی، غلامرضا و طراحی، محمدجواد. 1400. «رابطه بین ابعاد فضای مسکونی و افسردگی ساکنین.» تحقیقات علوم رفتاری، 19 (3): 499-507.
14. سیفیان، محمد کاظم. 1377. «قاعده لا ضرر و رعایت آن در اصول معماری و شهرسازی اسلامی.» هنرهای زیبا، 3(73-76).
15. شعله، مهسا. 1387. «تبیین مفهوم تراکم به عنوان ابزار شهرسازی در طرح های مسکن.» مدیریت شهری. 21: 35-44.
16. شوای، فرانسوا. 1392. شهرسازی، تخیلات و واقعیات. ترجمه سید محسن حبیبی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
17. صفاری‌نیا، مجید. 1390. «تأثیر محیط‌های مسکونی مختلف (خانه‌های ویلایی یا انواع آپارتمان) بر سلامت روان، شادکامی و بهزیستی دختران نوجوان.» پژوهش‌های روانشناسی اجتماعی، 1 (1): 60-73.
18. عزیزی، محمد مهدی. 1388. تراکم در شهرسازی: اصول و معیارهای تعیین تراکم شهری. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
19. عزیزی، محمدمهدی و معینی، سیده مرجانه. 1390. «تحلیل رابطه بین کیفیت محیطی و تراکم ساختمانی (مطالعه موردی شهرک گلسار- رشت).» معماری و شهرسازی هنرهای زیبا، (45): 5-16.
20. عزیزی، محمود و آراسته، مجتبی. 1390. «تبیین پراکنده رویی شهری بر اساس شاخص تراکم ساختمانی.» هویت شهر. 5 (8): 5-15.
21. قائدرحمتی، صفر، باستانی‌فر، ایمان و سلطانی، لیلا. 1390. «بررسی تأثیرات تراکم بر آسیب پذیری ناشی از زلزله در شهر اصفهان (با رویکرد فازی).» جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی. (1) 22: 107-122.
22. کرمی، رمضان و رستمی، مسلم. 1398. «بررسی تأثیرات تراکم شهری بر سیستم حمل و نقل درون‌شهری (مطالعه موردی: بافت مرکزی شهر ایلام).» آمایش محیط. 12(47 ): 163-182.
23. کریمی مشاور، مهرداد، سجاد زاده، حسن و تروشه، حسین. 1398. «رابطه ارتفاع ساختمان‌های بلند با سلامت روان شهروندان، مطالعه موردی: مجتمع سعیدیه همدان.» مطالعات شهری. 9 (33): 51-62.
24. کریمی، اسداله، دلاور، محمودرضا و محمدی، محمود. 1388. «مدل تعیین تراکم مطلوب شهری با استفاده از سیستم‌های اطلاعات زمینی (LIS) (مطالعه موردی اصفهان - خمینی شهر).» هنرهای زیبا. (37): 17-26.
25. کیانی، اکبر، سالاری سردری، فرضعلی، بیرانوندزاده، مریم و بستانی، علیرضا. 1391. «تحلیلی بر ساختار فضایی و توسعه افقی شهرهای منطقه سیستان.» پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 3(8): 77-92.
26. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. 1393. «تعیین تراکم ساختمانی و تراکم فروشی.»
27. مرکز تحقیقات مجلس اسلامی شورای اسلامی. گروه تولیدی و زیربنایی. 1401. «پیامدهای منفی مرتفع سازی و آپارتمان نشینی خانواده‌ها. بخش اول: مروری بر تحقیقات انجام گرفته در حوزه سلامت روان.»
28. مرکز تحقیقات مجلس اسلامی شورای اسلامی. گروه تولیدی و زیربنایی. 1402. «تحلیل علل مسئله مندیِ بارگذاری تراکم جمعیتی بالا در شهرسازی.»
29. مرکز آمار ایران. 1395. «سرشماری عموم نفوس و مسکن.»
30. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. 1402. «قانون درآمد پایدار و هزینه شهرداری‌ها و دهیاری.»
31. منصوری. 1395. نقد و بررسی طرح جامع تهران 1386. تهران: پژوهشکده هنر معماری و شهرسازی نظر.
32. مهجوریان. 1395. «بررسی عوامل اجتماعی تاثیرگذار بر روابط اجتماعی خانوارهای شهری در محلات شهر فولادشهر.» چهارمین کنفرانس بین‌المللی پژوهش در علوم و تکنولوژی.
33. میرزا، مژگان، ترکمانی، حسین، قبادی، سپیده و پارسافر، میترا. 1394. «مقایسه میزان افسردگی در نوع معماری ساختمان.» استانبول: دومین کنفرانس بین المللی پژوهش در علوم و تکنولوژی.
34. نعمت‌الهی بناب، سیمین دخت. 1395. «بررسی و تحلیل فروش مازاد تراکم ساختمانی نمونه موردی: کوی ولیعصر شهر تبریز.» پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 7(24): 23-42.
35. قربانی‌زاده، وجه الله. 1397. روش تحقیق فراتحلیل. تهران: انتشارات بازتاب.
36. هدمن، ریچارد و یازوسکی، آندرو، 1392. مبانی طراحی شهری. ترجمه راضیه رضازاده و مصطفی عباس زادگان. تهران: انتشارات دانشگاه علم و صنعت.
37. هندی، هوشنگ، اقبالی، ناصر، سرور، رحیم و پیشگاهی فرد، زهرا. 1395. «بررسی اثر تراکم بر تاب‌آوری مناطق شهری (نمونه موردی محلات ناحیه یک منطقه چهارده شهر تهران) » نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی (جعرافیای انسانی)، 8(3 ): 39-53.
38. Abarca-Alvarez, F. J., Campos-Sánchez, F. S., & Osuna-Pérez, F. 2019. Urban shape and built density metrics through the analysis of European urban fabrics using artificial intelligence. Sustainability, 11(23): 1-23. [DOI:10.3390/su11236622]
39. Amick, D.J. and Kvtz, F.J. 1974. Density, building type and social integration in public housing projects. Man-Environ. 4: 187-90.
40. Appolloni, L., & D'alessandro, D. 2021. Housing spaces in nine European countries: A comparison of dimensional requirements. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(8): 1-23. [DOI:10.3390/ijerph18084278]
41. Bagley, C. 1974. The built environment as an influence on personality and social behavior: A spatial study. In D. Canter & T. Lee (Eds.), Psych ology and the built environment (pp. 156-162). London: Wiley.
42. Bertaud, A. 2004. The spatial organization of cities: Deliberate outcome or unforeseen consequence?. Institute of Urban and Regional Development, University of California at Berkeley.
43. Boughen, L. 2012. JoAnn Carmin and Julian Agyeman (eds): Environmental inequalities beyond borders: local perspectives on global injustices. MIT Press, Cambridge, MA, USA. [DOI:10.1007/s10784-011-9164-8]
44. Breslaw, J. A. 1990. Density and urban sprawl: Comment. Land Economics, 66(4): 464-468. [DOI:10.2307/3146628]
45. Burdett, R., Travers, T., Czischke, D., Rode, P., & Moser, B. 2005. Density and urban neighbourhoods in London: summary report. Enterprise LSE Cities.
46. Calhoun, J. B. 1962. Population density and social pathology. Scientific American, 206(2): 139-149.
47. Conway J. Adams, B. The social effects of living off the ground, HABITAT INTL, 2 (5). [DOI:10.1016/0197-3975(77)90032-7]
48. Dasgupta, S.K., Bhattacharyya, S., & Asaduzzaman, M. 1992. The impact of tall buildings on elderly residents. Psychol, 13: 7-15.
49. Day, A. T., & Day, L. H. 1973. Cross-National Comparison of Population Density: Many uses of the concept of human population density generate more heat than light. Science, 181(4104): 1016-1023. [DOI:10.1126/science.181.4104.1016]
50. Dempsey, N., Brown, C., & Bramley, G. 2012. The key to sustainable urban development in UK cities? The influence of density on social sustainability. Progress in planning, 77(3): 89-141. [DOI:10.1016/j.progress.2012.01.001]
51. El-Dogdog, T. M., El-Assal, A. M., Abdel-Aziz, I. H., & El-Betar, A. A. 2016. Implementation of FMECA and Fishbone Techniques in Reliability Centered Maintenance Planning. Innovative Research in Science, Engineering and Technology, 5(11): 18801-18811.
52. Evans, G. W., Wells, N. M. & Moch, A. 2003. Housing and mental health: a review of the evidence and a methodological and conceptual critique. social issues, 59(3): 475-500. [DOI:10.1111/1540-4560.00074]
53. Fanning, D. M. 1967. Families in flats. British Medical, 4(5576): 382-386. [DOI:10.1136/bmj.4.5576.382]
54. Forsyth, A. 2003. Measuring density: working definitions for residential density and building intensity. Design brief, 9(1): 2-8.
55. Galle, O. R., Gove, W. R., & McPherson, J. M. 1972. Population Density and Pathology: What Are the Relations for Man? Evidence from one city suggests that high population density may be linked to pathological behavior. Science, 176(4030): 23-30. [DOI:10.1126/science.176.4030.23]
56. Hannay, D. R. 1981. Mental health and high flats. Chronic Diseases, 34: 431-432. [DOI:10.1016/0021-9681(81)90001-1]
57. Hansen, A. J., Knight, R. L., Marzluff, J. M., Powell, S., Brown, K., Gude, P. H., & Jones, K. 2005. Effects of exurban development on biodiversity: patterns, mechanisms, and research needs. Ecological applications, 15(6): 1893-1905. [DOI:10.1890/05-5221]
58. Hawley, A. H. 1972. Population density and the city. Demography, 521-529. [DOI:10.2307/2060663]
59. Hong, A., & Chakrabarti, S. 2023. Compact living or policy inaction? Effects of urban density and lockdown on the COVID-19 outbreak in the US. Urban Studies, 60(9): 1588-1609. [DOI:10.1177/00420980221127401]
60. Hui, S. C. 2001. Low energy building design in high density urban cities. Renewable energy, 24(3-4): 627-640. [DOI:10.1016/S0960-1481(01)00049-0]
61. Husaini, B., Moore, S., & Castor, R. 1991. Social and psychological well-being of black elderly living in high-rises for the elderly. Gerontological Social Work, 16: 57-78. [DOI:10.1300/J083v16n03_06]
62. Ineichen, B., & Hooper, D. 1974. Wives' mental health and children's behavior problems in contrasting residential areas. Social Science and Medicine, 8: 369-374. [DOI:10.1016/0037-7856(74)90083-3]
63. Jacobs, J. 1961. The Death and Life of Great American Cities, Vintage Books.
64. Khan, A. M., Hossain, S. N., & Reza, F. 2017. Revisiting Density Concepts for City Planning and Its Implications for Dhaka City. Bangladesh Institute of Planners, 10: (1-13).
65. Larcombe, D. L., van Etten, E., Logan, A., Prescott, S. L., & Horwitz, P. 2019. High-Rise apartments and urban mental health-historical and contemporary views. Challenges, 10(2), 1-15. [DOI:10.3390/challe10020034]
66. Lee, G. K., & Chan, E. H. 2008. Factors affecting urban renewal in high-density city: Case study of Hong Kong. Journal of Urban Planning and Development, 134(3): 140-148. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9488(2008)134:3(140)]
67. Lehmann, S. 2016. Sustainable urbanism: towards a framework for quality and optimal density?. Future cities and environment, 2: 1-13. [DOI:10.5334/s40984-016-0021-3]
68. Levi, L., Ekblad, S., Changhui, C., & Yueqin, H. 1991. Housing, family function, and health in Beijing. Perception and evaluation of urban environment quality. Rome: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Man and Biosphere Programme Italy.
69. Livert Aquino, F., & Gainza, X. 2014. Understanding density in an uneven city, Santiago de Chile: implications for social and environmental sustainability. Sustainability, 6(9): 5876-5897. [DOI:10.3390/su6095876]
70. Loo, C. M. 1972. The effects of spatial density on the social behavior of children 1. Journal of applied social psychology, 2(4): 372-381. [DOI:10.1111/j.1559-1816.1972.tb01288.x]
71. Loredana, E. M. 2017. The analysis of causes and effects of a phenomenon by means of the "fishbone" diagram. Ann Econ Ser, 5: 97-103.
72. McLoughlin, B. 1991. Urban Consolidation and Urban Sprawl: A question of density. Urban Policy and Research, 9(3): 148-156. [DOI:10.1080/08111149108551499]
73. Mike, J., & Nicola, D. 2006. The language and meaning of density. In Future forms and design for sustainable cities, (pp. 287-309). Routledge.
74. Mitchell, R. E. 1971. Some social implications of high-density housing. American Sociological Review, 18-29. [DOI:10.2307/2093503]
75. Moore, N. C. 1975. Social aspects of flat dwelling. Public Health, 89: 109-115. [DOI:10.1016/S0033-3506(75)80060-6]
76. Moore, N. C. 1976. The personality and mental health of flat dwellers. Psychiatry, 128: 256-261. [DOI:10.1192/bjp.128.3.259]
77. Mouratidis, K. 2019. Compact city, urban sprawl, and subjective well-being. Cities, 92: 261-272. [DOI:10.1016/j.cities.2019.04.013]
78. Ng, E. 2012. Towards planning and practical understanding of the need for meteorological and climatic information in the design of high‐density cities: A case‐based study of Hong Kong. Climatology, 32(4): 582-598. [DOI:10.1002/joc.2292]
79. Ng, E., Chen, L., Wang, Y., & Yuan, C. 2012. A study on the cooling effects of greening in a high-density city: An experience from Hong Kong. Building and environment, 47: 256-271. [DOI:10.1016/j.buildenv.2011.07.014]
80. Oda, M., Taniguchi, K., Wen, M., & Higurashi, M. 1989. Effects of high-rise living on physical and mental development of children. Human Ergology, 18: 231-235.
81. Pafka, E. 2013. Nothing gained by only counting dwellings per hectare: A hundred years of confusing urban densities. In 2013 State of Australian Cities Conference.
82. Panczak, R., Galobardes, B., Spoerri, A., Zwahlen, M., & Egger, M. 2013. High life in the sky? Mortality by floor of residence in Switzerland. epidemiology, 28(6): 453-462. [DOI:10.1007/s10654-013-9809-8]
83. Peiser, R. B. 1989. Density and urban sprawl. Land economics, 65(3): 193-204. [DOI:10.2307/3146665]
84. Peiser, R. B. 1990. Density and urban sprawl: Reply. Land Economics, 66(4): 469-472. [DOI:10.2307/3146629]
85. Rapoport, A. 1975. Toward a redefinition of density. Environment and Behavior, 7(2): 133-158. [DOI:10.1177/001391657500700202]
86. Ren, C., Lau, K. L., Yiu, K. P., & Ng, E. 2013. The application of urban climatic mapping to the urban planning of high-density cities: The case of Kaohsiung, Taiwan. Cities, 31: 1-16. [DOI:10.1016/j.cities.2012.12.005]
87. Richman, N. 1974. The effects of housing on pre-school children and their mothers. Developmental Medicine and Child Neurology, 16: 53-58. [DOI:10.1111/j.1469-8749.1974.tb02711.x]
88. Saegert, S., Mackintosh, E., & West, S. 1975. Two studies of crowding in urban public spaces. Environment and Behavior, 7(2): 159. [DOI:10.1177/001391657500700203]
89. Schmitt, R. C. 1966. Density, health, and social disorganization. American Institute of Planners, 32(1): 38-40. [DOI:10.1080/01944366608978488]
90. Shaban, A., Kourtit, K., & Nijkamp, P. 2020. India's urban system: Sustainability and imbalanced growth of cities. Sustainability, 12(7): 1-20. [DOI:10.3390/su12072941]
91. Shen, H., Teng, F., & Song, J. 2018. Evaluation of spatial balance of China's regional development. Sustainability, 10(9): 1-16. [DOI:10.3390/su10093314]
92. Taleai, M., Sliuzas, R., & Flacke, J. 2014. An integrated framework to evaluate the equity of urban public facilities using spatial multi-criteria analysis. Cities, 40: 56-69. [DOI:10.1016/j.cities.2014.04.006]
93. Towers, G. 2002. The implications of housing density. Challenges and Opportunities in Housing: New Concepts, Policies and Initiatives, CIB WC, 69.
94. Tsou, K. W., Hung, Y. T., & Chang, Y. L. 2005. An accessibility-based integrated measure of relative spatial equity in urban public facilities. Cities, 22(6): 424-435. [DOI:10.1016/j.cities.2005.07.004]
95. United Nation 2023. World Population Policies.
96. van Kempen, E., & Musterd, S. 1991. High‐rise housing reconsidered: Some research and policy‐implications. Housing Studies, 6(2): 83-95. [DOI:10.1080/02673039108720699]
97. Verbrugge, L. M., & Taylor, R. B. 1980. Consequences of population density and size. Urban Affairs Quarterly, 16(2): 135-160. [DOI:10.1177/107808748001600202]
98. Winsborough, H. H. 1965. The social consequences of high population density. Law and Contemporary problems, 30(1): 120-126. [DOI:10.2307/1190689]
99. Yao, M., Yao, B., Cenci, J., Liao, C., & Zhang, J. 2023. Visualisation of High-Density City Research Evolution, Trends, and Outlook in the 21st Century. Land, 12(2), 1-27. [DOI:10.3390/land12020485]
100. Zaman, Q. M. M., Lau, S. S. Y., & So, H. M. 2000. High-Density Instant City: Pudong in Shanghai. The compact city: a sustainable urban form? Routledge.
101. Zhu, R., Lin, D., Wang, Y., Jendryke, M., Xin, R., Yang, J., ... & Meng, L. (2020). Social sensing of the imbalance of urban and regional development in China through the population migration network around spring festival. Sustainability, 12(8): 3457. [DOI:10.3390/su12083457]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهش های معماری اسلامی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Researches in Islamic Architecture

Designed & Developed by : Yektaweb